Alejandro Charme y 6% de cotización adicional: “No nos dimos cuenta que la fórmula mató al Seguro Social”

El abogado y asesor de RN, Alejandro Charme, apuntó a que los estudios entregados por los especialistas y del Gobierno llegan a la misma conclusión: “El problema actual del sistema de pensiones es la clase media, las mujeres y la clase media alta”.

Durante su presentación, señaló que dentro del 3% que el Gobierno planteó enviar a cuentas individuales con solidaridad intrageneracional, el 2,1% irá a la cuenta individual, de acuerdo a la renta de cada persona, mientras que el otro 0,9% irá a la cuenta individual, pero de acuerdo al sueldo promedio de ingresos.

“Esto quiere decir que todos los que ganen sobre el sueldo promedio estarían haciendo solidaridad (intra) y los que ganan menos del sueldo promedio estarían recibiendo esa solidaridad”, precisó.

Respecto a la alternativa de distribución de 3% y 3% señaló que “empezamos a jugar con los números y al final la fórmula quedó fija. Jugamos tanto con los números que no nos dimos cuenta que la fórmula mató al Seguro Social”.

Charme ejemplificó que, en el caso de un hombre que empieza a cotizar a los 25 años, por un sueldo bruto de $ 800 mil, que ahorra por 22 años y se pensiona a los 65 años, recibiría $ 12 mil con el Seguro Social. Es decir, al aportar 3% al Seguro Social, recibiría $ 56 mil menos que si aportara a su cuenta de capitalización individual.